Euforia Terindeks Scopus: Antara Prestasi dan Tantangan dalam Publikasi Ilmiah

Menjelang akhir tahun 2024, dunia akademik di Indonesia diwarnai dengan kabar menggembirakan: sejumlah jurnal di bidang Hukum dan Pengabdian Masyarakat dari berbagai universitas berhasil mendapatkan pengakuan dengan masuk dalam indeks internasional bergengsi, Scopus. Keberhasilan ini tentu menjadi kebanggaan tersendiri bagi para editor dan sivitas akademika yang telah berjuang keras dalam meningkatkan kualitas terbitan jurnal mereka. Namun, apakah terindeks Scopus merupakan tujuan utama dari publikasi ilmiah?

Jawabannya tentu lebih kompleks dari sekadar pengakuan formal. Scopus bukan sekadar status yang dikejar, melainkan alat untuk memastikan bahwa publikasi yang dihasilkan memenuhi standar akademik internasional. Namun, di balik euforia ini, terdapat tantangan besar yang harus dihadapi oleh jurnal yang telah terindeks. Bagaimana menjaga kualitas dan kredibilitas? Apa saja tantangan etika publikasi yang perlu diperhatikan? Artikel ini akan mengupas lebih dalam mengenai makna penting dari terindeks Scopus serta berbagai tantangan yang harus dihadapi oleh jurnal akademik di Indonesia.

Pentingnya Terindeks Scopus dalam Publikasi Ilmiah

Menjadi bagian dari database Scopus adalah pencapaian yang membanggakan bagi sebuah jurnal ilmiah. Status ini menandakan bahwa jurnal telah memenuhi standar ketat dalam hal kualitas editorial, transparansi proses peer review, serta relevansi konten yang diterbitkan. Namun, penting untuk disadari bahwa proses mencapai indeksasi ini seharusnya tidak dilakukan dengan cara instan atau manipulatif. Sebaliknya, upaya untuk memenuhi standar Scopus harus dimulai sejak awal dengan membangun fondasi yang kuat dalam pengelolaan jurnal.

Keuntungan terbesar dari terindeks di Scopus bukan hanya sekadar pengakuan akademik, tetapi juga meningkatnya visibilitas jurnal di kancah internasional. Dengan terindeksnya sebuah jurnal, peluang untuk mendapatkan penulis, editor, dan reviewer dari berbagai negara menjadi lebih terbuka. Hal ini berkontribusi pada peningkatan kualitas jurnal karena adanya interaksi akademik yang lebih luas.

Bagi jurnal yang telah masuk dalam indeks Scopus, langkah berikutnya adalah mempertahankan standar yang telah dicapai. Tantangan utamanya adalah memastikan bahwa setiap terbitan jurnal tetap memenuhi kriteria akademik yang ketat dan tidak hanya mengejar kuantitas publikasi semata.

Trust sebagai Fondasi Publikasi Ilmiah

Kepercayaan atau trust adalah kunci utama dalam publikasi jurnal akademik. Tiga pihak yang terlibat dalam proses ini—penulis, editor, dan reviewer—harus memiliki hubungan yang didasarkan pada transparansi dan profesionalisme. Penulis mempercayakan artikelnya kepada editor jurnal dengan harapan bahwa proses seleksi dan review akan dilakukan secara adil. Sebaliknya, editor harus memastikan bahwa para reviewer yang dipilih memiliki kredibilitas yang baik serta mampu menilai artikel secara objektif.

Dalam konteks ini, peran editor sangatlah krusial. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Mark J. McCabe dan Christopher M. Snyder (2015), kualitas jurnal sangat bergantung pada kemampuan editor dalam menyeleksi naskah yang layak diterbitkan. Semakin baik kualitas editor, semakin ketat seleksi yang diterapkan, sehingga jurnal yang dihasilkan memiliki kredibilitas yang tinggi.

Namun, sering kali tantangan muncul ketika ada tekanan dari berbagai pihak untuk menerima artikel tertentu tanpa melalui proses review yang memadai. Praktik seperti ini dapat merusak reputasi jurnal dan menurunkan kepercayaan dari komunitas akademik. Oleh karena itu, menjaga transparansi dan independensi dalam proses editorial adalah hal yang tidak bisa ditawar.

Tantangan Etika dalam Publikasi Ilmiah

Selain memastikan kualitas artikel yang diterbitkan, jurnal yang telah terindeks Scopus juga harus menghadapi berbagai tantangan etika publikasi. Beberapa tantangan utama yang dihadapi adalah:

1. Plagiarisme dan Duplikasi Salah satu masalah yang sering terjadi dalam publikasi ilmiah adalah adanya plagiarisme atau duplikasi publikasi. Beberapa penulis terkadang mengirimkan artikel yang sama ke beberapa jurnal berbeda untuk meningkatkan peluang publikasi. Jurnal yang sudah terindeks Scopus harus memiliki sistem deteksi plagiarisme yang ketat untuk mencegah praktik ini.
2. Manipulasi Sitasi Beberapa jurnal atau editor mungkin tergoda untuk meminta penulis memasukkan kutipan dari artikel yang sudah diterbitkan dalam jurnal tersebut dengan tujuan meningkatkan citation score. Praktik ini bertentangan dengan etika akademik dan dapat menurunkan kredibilitas jurnal di mata komunitas ilmiah.
3. Konflik Kepentingan Dalam beberapa kasus, editor jurnal berada dalam posisi di mana mereka harus menilai artikel yang dikirimkan oleh kolega atau bahkan diri mereka sendiri. Dalam situasi seperti ini, transparansi harus dijaga, misalnya dengan meminta editor lain untuk menangani proses review guna menghindari bias.
4. Dukungan Finansial dan Independensi Jurnal Salah satu tantangan terbesar dalam pengelolaan jurnal adalah pendanaan. Beberapa jurnal mengandalkan dana dari institusi, sementara yang lain menerapkan author processing charge (APC) yang dibayarkan oleh penulis. Dalam praktiknya, model APC ini sering menimbulkan dilema etika, terutama jika jurnal lebih berorientasi pada profit dibandingkan pada kualitas akademik.

CEO Elsevier pernah menyatakan bahwa ada risiko konflik kepentingan jika jurnal menerima pembayaran untuk setiap artikel yang diterbitkan. Risiko ini semakin besar jika sebuah jurnal lebih berorientasi pada jumlah artikel yang diterbitkan dibandingkan dengan seleksi ketat terhadap kualitasnya. Oleh karena itu, pengelola jurnal harus memiliki kebijakan yang jelas mengenai sumber pendanaan dan memastikan bahwa independensi akademik tetap terjaga.

Baca Juga: Mengenal Prosiding dan Perbedaannya dengan Jurnal

Mengubah Euforia Menjadi Komitmen Kualitas

Euforia terindeks Scopus memang menjadi momen yang membanggakan, tetapi hal ini tidak boleh menjadi alasan untuk berhenti meningkatkan kualitas jurnal. Sebaliknya, status ini harus menjadi motivasi untuk terus memperbaiki standar editorial, menjaga transparansi dalam proses review, serta memastikan bahwa jurnal tetap berada dalam koridor etika akademik yang tinggi.

Selain itu, editor jurnal juga harus berusaha untuk terus meningkatkan kapasitas mereka dengan terlibat dalam publikasi di jurnal bereputasi tinggi. Dengan mengalami sendiri proses editorial di jurnal internasional yang lebih mapan, editor dapat belajar bagaimana mengelola jurnal dengan standar yang lebih baik.

Dalam konteks pengelolaan jurnal di Indonesia, penting juga untuk membangun budaya akademik yang kuat serta mendapatkan dukungan finansial yang stabil. Institusi akademik perlu memahami bahwa jurnal yang berkualitas membutuhkan investasi, baik dari segi sumber daya manusia maupun teknologi. Dengan adanya dukungan yang memadai, jurnal di Indonesia dapat terus berkembang dan bersaing di tingkat global.

Kesimpulan

Terindeks di Scopus bukanlah tujuan akhir dari sebuah jurnal, melainkan awal dari tanggung jawab yang lebih besar. Tantangan dalam menjaga kualitas, menjunjung tinggi etika publikasi, serta memastikan transparansi dalam proses editorial adalah hal-hal yang harus terus diperhatikan. Oleh karena itu, euforia ini sebaiknya diubah menjadi semangat untuk meningkatkan kualitas publikasi ilmiah di Indonesia, sehingga tidak hanya menjadi kebanggaan sesaat, tetapi juga memberikan kontribusi nyata bagi perkembangan ilmu pengetahuan.